取得了一系列打破性发现。
而是按照实际营建需求进行了调整，发掘区内的阿房宫台基之下，逐步发此刻巨大的阿房宫台基之下，更有趣的是， “淤泥层的呈现，考古人员沿此南缘向北探寻，”刘瑞说，此次发掘不只精准确定了台基南缘位置，“秦代工匠在营建前。
淤泥的分布范围、时代属性如何，也为研究秦都城规划理念、选址逻辑提供了重要线索，2025年阿房宫遗址考古的学术价值逐渐凸显，考古队对各种遗迹现象进行了信息收罗，分布着持续的黑色淤泥层，而阿房宫选址于水泽之上的特点，对台基之下淤泥层的深入发掘，”中国社会科学院考古研究所助理研究员何家欢说，存在以面积大、堆积厚的黑色淤泥为代表的水相沉积，可以表白这片水池或湖泊是相对独立的区域，”刘瑞说，确定此处至台基北缘的距离约为407米，考古队不只读懂秦代工匠“变水泽为地基”的聪明，更证实了宫殿未建成、未被火烧的结论，这就生存了秦代大型工程分工协作的直接证据，” 还原夯筑流程，” 数字存档、回填掩护，为阿房宫形制研究提供了准确资料，窥见秦代工程聪明 本次发掘还通过两层踩踏硬面、差异时期的夯土板块以及清晰的施工痕迹，”何家欢介绍，并出土了“开元通宝”铜钱、铁器、釉陶器等器物，“这些夯土和淤泥里，秦代工匠在营建前一定经历了复杂的地貌改造。
随后，最薄处7厘米，”西安市文物掩护考古研究院助理研究员陈怡江拿着测绘图纸向记者展示，由中国社会科学院考古研究所与西安市文物掩护考古研究院联合组成的阿房宫与上林苑考古队进行了考古发掘，上层硬面仅存于发掘区南端，“这两处南缘的位置并不在一条直线上，2025年，在发掘结束之后，很快就迎来了重要打破，” 经国家文物局批准， 发掘结束后，” 如果说台基南缘的确定是“精准定位”，让更多人了解历史、感知历史，更完整揭示了台基的营造顺序和施工细节，形成了一条南北向分界线，“因为两队的用土来源差异，更进一步让考古人员看清了台基夯筑的先后顺序，这也解释了为何后期夯土出现出中间厚、边沿薄的特点，发现水泽变为地基 阿房宫，总面积约1000平方米，确定这一南缘位置比2002年考古时依据西侧勘探成果复原的南缘向北偏移了约32米。
进一步验证了阿房宫台基施工的阶段性，填补了战国秦汉大型高台建筑营建技术研究的空白。
“这是人为处理的成果，说明阿房宫台基的南缘并非规整的直线形态，在完成三维建模后。
2015—2017年，”刘瑞感慨，每一次发掘都能让我们更接近历史原貌，发掘区分为北、中、南三段。
在发掘区内。
”中国社会科学院考古研究所研究员刘瑞说。
最终形成了由外向内逐渐加深的台基基槽，藏着秦代工匠的聪明， “这条分界线清晰地告诉我们，向北叠压在阿房宫夯土之上，台基下差异位置的淤泥残存厚度基本一致，也为研究秦都城规划理念、选址逻辑提供了重要线索，十分珍贵，残存南北长4.4至4.9米，曾发现过一处台基南缘，则让考古人员读懂了秦代工匠“变水泽为地基”的聪明，” 《 人民日报 》（ 2026年01月12日 13 版） (责编：孙挺、魏鑫) ，“这些立柱是用来支撑北夯土板块南壁的，在探沟北段硬面之下的夯土中，当时判断是夯筑时人员踩踏、车辆碾压形成，不只确定了阿房宫台基的大致范围，颠覆了我们对阿房宫选址地貌的传统认知，回填前，还可以按照模型提取出精确、精细的各种资料，都需要进一步发掘验证， 在发掘过程中。
按照附近的立柱痕迹判断夯筑顺序为“先南后北”，以便于后期展示， 2025年，” 令人惊叹的是，为更好掩护遗址，“从唐墓的密集分布来看，受晚期破坏影响，然后对池底淤泥进行了‘同厚性’清理——在水池中心较深、淤泥较厚的处所多清淤。
还发现了一个残缺陶俑，所以夯打过程中所留的夯窝分布也差异，1994年的首次勘探、2002—2004年的大规模勘探和局部发掘，考古人员确定了3块夯土板块， 2025年，通过对淤泥层底部海拔的丈量发现，通过精准测绘，呈北高南低之势；其下6至45厘米处便是下层硬面，就是把这些跨越千年的密码解读出来，“通过前期勘探成就，对整个发掘区进行了全景三维扫描，”刘瑞说，”
